2016年东北林业大学高水平运动队半场三对三攻防评分标准

相关问答

• 

  中专学校

  2015年东北林业大学高水平运动队第三轮测试为实战“五对五”教学比赛。考生以本轮得分排列名次

  1楼

  第三轮测试为实战“五对五”教学比赛。考生以本轮得分排列名次。

• 

  中专学校

  2016年东北林业大学高水平运动队游泳项目低合格标准

  2楼

  （二）游泳项目低合格标准游泳项目低合格标准（50米池）类别项目女子男子享受A类优惠考生低合格标准享受B类优惠考生低合格标准享受C类优惠考生低合格标准享受A类优惠考生低合格标准享受B类优惠考生低合格标准享受C类优惠考生低合格标准50米自由泳27.20——31.50————27.50100米自由泳——01:03.5001:13.00————01:05.00200米自由泳————

• 

  中专学校

  2016年东北林业大学高水平运动队田径项目低合格标准

  3楼

  （二）田径项目低合格标准田径项目低合格标准类别项目女子男子享受B类优惠考生低合格标准享受C类优惠考生低合格标准享受B类优惠考生低合格标准享受C类优惠考生低合格标准100米——12.8011.00——200米26.8027.00——23.60400米——01:03.0050.6453.00800米————02:01.1802:03.001500米——05:05.00————300

• 

  中专学校

  2016年东北林业大学高水平运动队游泳项目测试方法、低合格标准、确定合格考生规则

  4楼

  游泳项目测试方法、低合格标准、确定合格考生规则（一）游泳项目测试方法1、游泳项目按照运动员等级证书项目进行测试。2、游泳项目测试以相应竞赛规则为标准，只进行一个赛次。3、游泳项目为手计时，每个考生配有三名计时员计取成绩，技术等级标准以手计时为准。（二）游泳项目低合格标准游泳项目低合格标准（50米池）类别项目女子男子享受A类优惠考生低合格标准享受B类优惠考生低合格标准享受

• 

  中专学校

  2016年东北林业大学高水平运动队田径项目测试方法、低合格标准、确定合格考生规则

  5楼

  田径项目测试方法、低合格标准、确定合格考生规则（一）田径项目测试方法1、田径项目按照运动员等级证书项目进行测试。2、田径项目测试以相应竞赛规则为标准，只进行一个赛次。3、径赛项目为手计时，每个考生配有三名计时员计取成绩，技术等级标准以手计时为准。4、田赛项目考生每人有六次跳（掷）机会，取好的一次成绩作为测试成绩。5、田径项目测试所有器材均为标准比赛器材。（二）田径项目低合格

• 

  中专学校

  2018年东北林业大学高水平运动队篮球项目评分标准

  6楼

  （二）篮球项目评分标准1．半场三对三攻防评分标准优25—18：个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强，攻防意识强；良17—10：攻守能力一般，个人攻击力弱，攻防意识一般；优25—18：个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强，攻防意识强；良17—10：攻守能力一般，个人攻击力弱，攻防意识一般；一般9—0：个人攻守能力差，攻防意识差。2．全场五对五评分标准优60—40：整体攻防意识清晰

• 

  中专学校

  2016年东北林业大学高水平运动队篮球项目评分标准

  7楼

  （二）篮球项目评分标准1、半场三对三攻防评分标准考察运动员个人技术运用情况：优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18：个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强，攻防意识强；良17—10：攻守能力一般，个人攻击力弱，攻防意识一般；考察运动员个人技术运用情况：优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18：个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强，攻防意识强；良17—10：

• 

  中专学校

  2018年东北林业大学高水平运动队全场五对五评分标准

  8楼

  2．全场五对五评分标准优60—40：整体攻防意识清晰，有团队精神，个人进攻技术运用合理，防守好及协防选位准确；良39—20：个人技术在整体配合中运用一般，缺少整体意识；优60—40：整体攻防意识清晰，有团队精神，个人进攻技术运用合理，防守好及协防选位准确；良39—20：个人技术在整体配合中运用一般，缺少整体意识；

• 

  中专学校

  2018年东北林业大学高水平运动队半场三对三攻防评分标准

  9楼

  1．半场三对三攻防评分标准优25—18：个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强，攻防意识强；良17—10：攻守能力一般，个人攻击力弱，攻防意识一般；优25—18：个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强，攻防意识强；良17—10：攻守能力一般，个人攻击力弱，攻防意识一般；一般9—0：个人攻守能力差，攻防意识差。

• 

  中专学校

  2016年东北林业大学高水平运动队半场三对三攻防评分标准

  10楼

  1、半场三对三攻防评分标准考察运动员个人技术运用情况：优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18：个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强，攻防意识强；良17—10：攻守能力一般，个人攻击力弱，攻防意识一般；考察运动员个人技术运用情况：优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18：个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强，攻防意识强；良17—10：攻守能力一般，个人攻击力