已解决问题

2018年东北林业大学高水平运动队半场三对三攻防评分标准

2018年东北林业大学高水平运动队招生简章半场三对三攻防评分标准
技校网 更新时间:2022-04-23 16:43:23 解决时间:2018-05-15 08:07

满意答案

1.半场三对三攻防评分标准

优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;

良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;

优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;

良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;

一般9—0:个人攻守能力差,攻防意识差。

  ??????????? 2018-05-15 08:07

相关问答

  • 中专学校

    2016年东北林业大学高水平运动队游泳项目测试方法、低合格标准、确定合格考生规则

    1楼

    游泳项目测试方法、低合格标准、确定合格考生规则(一)游泳项目测试方法1、游泳项目按照运动员等级证书项目进行测试。2、游泳项目测试以相应竞赛规则为标准,只进行一个赛次。3、游泳项目为手计时,每个考生配有三名计时员计取成绩,技术等级标准以手计时为准。(二)游泳项目低合格标准游泳项目低合格标准(50米池)类别项目女子男子享受A类优惠考生低合格标准享受B类优惠考生低合格标准享受

  • 中专学校

    2016年东北林业大学高水平运动队田径项目测试方法、低合格标准、确定合格考生规则

    2楼

    田径项目测试方法、低合格标准、确定合格考生规则(一)田径项目测试方法1、田径项目按照运动员等级证书项目进行测试。2、田径项目测试以相应竞赛规则为标准,只进行一个赛次。3、径赛项目为手计时,每个考生配有三名计时员计取成绩,技术等级标准以手计时为准。4、田赛项目考生每人有六次跳(掷)机会,取好的一次成绩作为测试成绩。5、田径项目测试所有器材均为标准比赛器材。(二)田径项目低合格

  • 中专学校

    2015年东北林业大学高水平运动队第三轮测试为实战“五对五”教学比赛。考生以本轮得分排列名次

    3楼

    第三轮测试为实战“五对五”教学比赛。考生以本轮得分排列名次。

  • 中专学校

    2018年东北林业大学高水平运动队田径项目低合格标准

    4楼

    (二)田径项目低合格标准田径项目低合格标准类别项目女子男子享受B类优惠考生低合格标准享受C类优惠考生低合格标准享受B类优惠考生低合格标准享受C类优惠考生低合格标准100米12.80秒————11.50秒400米1:03.00秒————53.00秒800米————2:02.00秒——1500米5:05.00秒5:05.00秒————5000米——20:00.00秒————跳高1.

  • 中专学校

    2018年东北林业大学高水平运动队游泳项目低合格标准

    5楼

    (二)游泳项目低合格标准游泳项目低合格标准(50米池)类别项目女子男子享受A类优惠考生低合格标准享受B类优惠考生低合格标准享受C类优惠考生低合格标准享受A类优惠考生低合格标准享受B类优惠考生低合格标准享受C类优惠考生低合格标准50米蛙泳————41.00秒——33.50秒36.00秒100米蛙泳————1:29.00秒————1:18.00秒50米仰泳33.00秒——38.

  • 中专学校

    2016年东北林业大学高水平运动队篮球项目评分标准

    6楼

    (二)篮球项目评分标准1、半场三对三攻防评分标准考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:

  • 中专学校

    2018年东北林业大学高水平运动队篮球项目评分标准

    7楼

    (二)篮球项目评分标准1.半场三对三攻防评分标准优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;一般9—0:个人攻守能力差,攻防意识差。2.全场五对五评分标准优60—40:整体攻防意识清晰

  • 中专学校

    2018年东北林业大学高水平运动队全场五对五评分标准

    8楼

    2.全场五对五评分标准优60—40:整体攻防意识清晰,有团队精神,个人进攻技术运用合理,防守好及协防选位准确;良39—20:个人技术在整体配合中运用一般,缺少整体意识;优60—40:整体攻防意识清晰,有团队精神,个人进攻技术运用合理,防守好及协防选位准确;良39—20:个人技术在整体配合中运用一般,缺少整体意识;

  • 中专学校

    2016年东北林业大学高水平运动队半场三对三攻防评分标准

    9楼

    1、半场三对三攻防评分标准考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力

  • 中专学校

    2018年东北林业大学高水平运动队半场三对三攻防评分标准

    10楼

    1.半场三对三攻防评分标准优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;一般9—0:个人攻守能力差,攻防意识差。

相关阅读